LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. ESTUDIO DE HOMENAJE A HÉCTOR FIX-ZAMUDIO EN SUS CINCUENTA AÑOS COMO INVESTIGADOR DEL DERECHO

 

JESÚS VALDÉS SÁNCHEZ

CONTROL DE LECTURA

 

TÍTULO DE LA OBRA: LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. ESTUDIO DE HOMENAJE A HÉCTOR FIX-ZAMUDIO EN SUS CINCUENTA AÑOS COMO INVESTIGADOR DEL DERECHO

 

LA UTILIZACIÓN DEL DERECHO COMPARADO POR PARTE DE LAS CORTES CONSTITUCIONALES: UN ANÁLISIS COMPARADO; PEGORARO, LUCIO

 

TOMO II

TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Y DEMOCRACIA

 

COORDINADORES: FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO Y ZALDIVAR LELO DE LARREA, ARTURO

 

 

Tema principal de la obra

Implementación del derecho comparado por parte de las cortes constitucionales.

 

I.             Elementos que contiene la obra.

 

Apartado 1. Introducción.

Apartado 2.  Un ordenamiento de common law: Canadá.

Apartado 3. Sistemas mixtos.

3.1.    La Corte Suprema de Israel en sus primeros años de actividad.

3.2.    La Corte Suprema de la República de Sudáfrica.

Apartado 4. Las cortes que operan en los sistemas de civil law.

4.1. España.

4.2. Italia.

Apartado 5. Las cortes constitucionales “anómalas”.

5.1. Bélgica.

5.2. Francia.

Apartado 6. Análisis de los datos.

Apartado 7. Conclusiones: la fractura entre los formantes.

 

II.            Análisis de los ejes temáticos.

-       Doctrina iuspublicista.

-       Sistemas de Civil Law: trama de la jurisprudencia que ofrecen la base argumentativa con el fin de conceder racionalidad al sistema.

-       Sistemas de Common law: referencia comparativa de un punto de derecho.

-       Corte Suprema canadiense: sistema de common law.

-       Corte Suprema de Israel y Corte Suprema Sudafricana: sistemas mixtos (Common law-civil law).

-       Tribunal Constitucional Español y la Corte Constitucional Italiana: sistemas de derecho codificado.

-       Cour d’arbitrage belga: Corte Constitucional anómala por su composición (política) y por los parámetros de constitucionalidad.

-       Conseil Constitucionel Francés: control de constitucionalidad preventivo caracterizado por su estilo expositivo.

 

III.          Enfoque científico de la obra.

El texto de la obra se estructura desde una óptica del derecho comparado por parte de las cortes constitucionales, partiendo de esta premisa, nos ofrece argumentos sólidos sobre la implementación de este instrumento en la resolución de los diversos ordenamientos, mismos que se fundamentan en los modelos de los países exportadores de dichas teorías.

 

IV.          Propuestas de la lectura.

El texto proporciona ordenamientos específicos que sirven como referencia normativa en la resolución de sentencias, nos muestra como la jurisprudencia de las cortes mencionadas se mueve en dos direcciones, del ordenamiento modelo al ordenamiento receptor y viceversa.

 

V.           Crítica personal del texto.

El autor nos ofrece un estudio comparado a través del common law y el civil law de las cortes constitucionales; explica la importancia de la implementación de este mecanismo para identificar aquellos ordenamientos que han sido implementados por las cortes constitucionales, con el fin de identificar las mejores soluciones.

 

Asimismo, nos proporciona una visión sobre de la importancia de fomentar el estudio de este mecanismo de derecho comparado desde el contexto internacional, pues tal como lo refiere el autor:

“donde quiera las observaciones tienen que ser adoptadas en función del sistema de fuentes de cada ordenamiento” (Pegoraro).

 

Nota: El control de lectura fue realizado durante mi estancia en la Maestría en Administración Electoral que imparte el Instituto Electoral del Estado de México, a través del Centro de Formación y Documentación Electoral, el presente trabajo es  netamente de corte académico.